Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile 34: 29-38 (1975)

Nota sobre la fauna edáfica aerobionte en el Bosque Clímax de la Isla Más a Tierra (Archipiélago Juan Fernández, Chile)

René Covarrubias B.

Resumen

El presente trabajo se realizó en el bosque clímax de la isla Mas a Tierra (Archipiélago de Juan Fernández). Se estudió la fauna edáfica aerobionte, por separado dentro de 8 diferentes substratos dentro del bosque, por medio de embudos de Berlese-Tullgren. Se obtuvieron cifras de densidad y abundancia relativa para los diferentes grupos componentes y en los diversos substratos (ver Cuadros 1 y 2, Figs. 1 y 2). Se analiza la significación de los promedios globales de densidad fáunica en muestreos al azar dentro de un bosque, sin diferenciar substratos. Se concluye que es necesario diferenciarlos, pues tanto la densidad como la abundancia relativa de los grupos zoológicos presentan variaciones de gran magnitud entre substratos. Se estudió en un grupo de muestras estratificadas en profundidad (3 capas) la distribución vertical de cada grupo zoológico por separado, diferenciándose los grupos de tendencia euedafica de los que, como la mayoría, habitan preferentemente la capa más superficial (ver Cuadro 3).

Abstract

The field work was done in the climax rainforests of the Mas a Tierra Island (Juan Fernandez archipelago), Chile. The aerobic soil fauna was studied separately in 8 different substrates inside the fo rest. Berlese-Tullgren funnels were utilized for extraction of the fauna. Data concerning the density and relative abundance were obtained, for each substrate and for the sampled taxa (See Tables 1 and 2, Pigs. 1 and 2). Interpretation and analysis are given to the average data extracted by means of a random sampling inside of a forest, without considering definite substrates. It was concluded that, owing to the large differences obtained for density and relative abundance of the taxa among the different substrates studied, it would be recommended to study them separately, i f any qualitative conclusión is to be added to the quantitative results. A separate group of samples was taken and studied, in order to demonstrate the vertical distribution o f the soil fauna, results are given in Table 3 for each taxa, showing clearly those groups with euedaphic tendences, and others prefering the first and more superficial layer